Quel est le plus rentable : pompe à chaleur ou chaudière bois ?

Bonjour,

On ne peut pas vraiment répondre simplement à votre question. Il existe tellement de modèle de PAC, de typologie d'installations/logements/émetteurs, etc...

Mais pour faire simple, on va dire qu'à l'heure actuelle (sans présager de l'évolution du coût de l'électricité), l'avantage en terme d'amortissement est très très légèrement en faveur de la PAC. Mais certainement qu'à long terme, compte tenu des fortes évolutions du tarifs électriques que l'on nous prépare... le granulés bois aura alors bien plus d'intérêt ... Surtout que la longévité d'une chaudière automatique à granulés bois est sans commune mesure avec une PAC air/eau...

Cordialement,
ELYOTHERM Plombier Lyon

Bonjour,

On peut effectivement répondre à cette question:

Le coût du KW/H avec une PAC AIR EAU correctement dimensionnée, à 200 M d'altitude, et dans une habitation correctement isolée en centre France, est de l'ordre de 0,035 € TTC

Le coût avec du bois sec et une chaudière à combustion inversée avec un bon rendement sera de 0,045/0,050 € le KW/H TTC

+ La manutention et stockage + ramonage et entretien

Mais il faut tenir compte du rendement du bois suivant sa qualité et son taux d'humidité. Pour ce qui me concerne, la solution bois s'adresse en priorité à ceux qui n'achète pas le bois.

Cordialement,

Daniel

Bonjour,
Vous devez tenir compte, dans le choix d'une PAC, que la température extérieure est aussi importante sur le rendement de la PAC, plus elle diminue = moins rendement. Il faut penser aussi au radiateurs pour diffuser la chaleur dans la maison. Je parle de radiateurs non de convecteurs classiques : le radiateur diffuse par rayonnement immédiatement disponible (comme le soleil ou le feu) tandis que le convecteur doit chauffer l'air et cependant il y a gaspillage d'énergie... Visitez le site http://thermodul.gts3t.com, pour avoir plus d'info sur un système de plinthes chauffantes : 30% d'économie d'énergie. Cordialement STC sarl

Bonjour,

Je vous remercie pour cette réponse technique, mais vous ne m'apprenez rien sur la diffusion d'un chauffage sol et ses contraintes thermiques liées à la nature des revêtements et les émissions hautes de températures surfaciques.....et qui n'explique en rien votre annonce d'économie de 30%.

Ce qui ne change absolument rien à mon observation précédente.

Vous avez essayé habilement, de démontrer votre économie par une explication pseudo technique sans rapport avec mon observation. Les besoins en KW/H d'un local restent inchangés quelque soit le système... La consommation variera tout d'abord en fonction des caractéristiques d'isolation et de maitrise de la température par une régulation plus ou moins sophistiqué, mais ça c'est du basique....Tout le monde le sait.

Pour réaliser des économies sur un système de chauffage, quel qu'il soit, la seule possibilité est de diminuer la consommation d'énergie fournie par le système qui produit de la chaleur. Vos plinthes chauffantes ne sont que les émetteurs, et ne peuvent influer que sur la température nécessaire du fluide, soit éventuellement une température plus basse que les radiateurs traditionnels (Bien qu'ils peuvent être aussi calculés pour fonctionner à des températures basse de l'ordre de 40/45°)

Aussi, il est impossibles que vos plinthes puissent apporter une économies de 30% par rapport à des radiateurs classiques. Les économies dont vous parlez sont surtout issus d'une meilleure gestion des températures intérieures, mais cela on sait aussi le faire avec n'importe quel type de chauffage.

Vous êtes bien évidemment libre de transmettre vos infos commerciales, et je suis aussi libre démettre mon avis technique sur vos infos, surtout dans le but de rétablir des vérités évidentes, permettant aux lecteurs de faire la part des choses et de ne pas subir les désagréments d'une info techniquement irréaliste.

Votre nom, ne serait-il pas issu de la région des Abruzzes ?

Cordialement,

Daniel

Rebonjour,

Vous faites erreur en indiquant que je veux polémiquer...

Pour faire simple, et pour répondre à votre interrogation, vos plinthes chauffantes peuvent effectivement influer sur la température de l'eau en fonction de leurs dimensionnement, comme avec n'importe quel type de radiateurs.

Vos plinthes chauffantes ne sont donc pas des convecteurs ? malgré leurs faible inertie et quantité d'eau ? Alors qu'est ce que c'est ? un radiateur rayonnant ?

Comme tous les émetteurs ce produits fonctionne et délivre de la chaleur, c'est bien normal que vos clients soient satisfaits s'ils n'ont pas froid, comme tous les autres..

Cordialement,

Daniel

Bonjour,

Je suis allé voir sur votre site, et n'ai rien trouvé de spécial par rapport à un convecteur de chauffage central classique bien connu depuis longtemps. Le rayonnant de 80% indiqué me laisse très perplexe par rapport à sa surface rayonnante à sa convection, qui à mon avis est beaucoup plus importante que celle indiquée. Ce qui me parait évident parce que la paroi de rayonnement est détachée de la partie chauffante contrairement aux radiateurs classiques ou l'eau circule dans le partie chauffante. Malgré cela les radiateurs classique ont obligatoirement de 20 à 30 % de convection.

Je ne veux pas épiloguer plus longtemps sur votre produits, chacun pourra faire la part des choses sur le plan technique en toute objectivité.

Cordialement,

Daniel

Bonjour,
la puissance délivré est bien indiquée par le label (vous connaissez pas ,eh!?) EN 442.
Renseignez vous avant de continuer à déprécier les produits d'autrui.!!!!!!!!!!!!!!!
Salutations
STC sarl GianFranco